Il commento al Cantico
dei cantici di Alcuino, composto probabilmente negli ultimi
anni di vita e non rifinito dall'autore, era finora noto in forma
interpolata: l'edizione riprodotta in PL 100 rispecchia infatti
una rielaborazione più tarda, mentre si dimostra ora come
il testo originale sia quello edito in PL 83 fra gli scritti pseudo-isidoriani.
L'edizione si basa sulla collazione completa di ventotto manoscritti,
testimoni di una tradizione molto articolata e contaminata. Diffuso
e letto ininterrottamente fino all'età moderna, anche grazie
alla sua sinteticità, questo compendio dell'esposizione di
Beda (con apporti anche da Gregorio Magno e Giusto d'Urgell) costituì
una fonte importante per esegeti successivi e per la composizione
della Glossa Ordinaria.
Insieme allo scritto di Alcuino sono pubblicati due commentari anonimi
inediti. Il primo, forse risalente a più di un secolo prima,
riassume in successione l'opera di due grandi esegeti iberici, Gregorio
d'Elvira e Giusto d'Urgell, offrendoci una delle poche testimonianze
della fortuna delle loro esposizioni. Il secondo consiste in una
compilazione integrata del primo e del commento alcuiniano: testo
che, come viene ora stabilito, è la fonte diretta di Angelomo
di Luxeuil. Benché di scarsa diffusione, entrambi gli Anonimi
rappresentano dunque interessanti documenti per la storia dell'esegesi
del Cantico e dei suoi intrecci.
Alcuin's
commentary to the Song of Songs, most likely composed at
the end of the author's life though not revised by him, has been
known up to now in only interpolated form. In fact, the version
in PL 100 reproduces a later re-elaboration, while what is thought
to be the original text is that established in PL 83 among pseudo-Isidorian
writings. The edition is based on a complete collation of twenty-eight
manuscripts, proof of a highly articulated and contaminated tradition.
Widely circulation and read through the centuries up to the modern
era, thanks to its general accessibility, this compendium of Bede's
exposition (with additions from Gregory the Great and Iustus of
Urgell) constitutes an important source for later exegetes and the
composition of the Glossa Ordinaria. Along with the writings
of Alcuin, two further anonymous commentaries are included. The
first, which dates perhaps to more than a century earlier, recapitulates
the work of two great exegetes, Gregory of Elvira and Iustus of
Urgell, offering us one of the few proofs of the fortune of their
expositions. The second consists of a complete compilation of the
first and Alcuin's commentary: a text which, as we have now established,
is the direct source of Angelomo of Luxeuil. Despite their limited
circulation, both anonymous authors provide interesting documents
for the history of the exegesis of the Song of Songs and
its influences.
